Apple afirma que A5X es cuatro veces más potente que NVIDIA Tegra 3

A5X vs Nvidia Tegra 3

Como ya es costumbre en la compañía de Cupertino, cada vez que presentan un nuevo producto no dudan en señalar a la competencia de forma directa y tratar de convencer a los potenciales compradores de que lo suyo es mejor, y eso mismo es lo que ocurrió en la pasada presentación del nuevo iPad, en la que, ni cortos ni perezosos, soltaron la siguiente perla:

El procesador A5X de cuatro núcleos ofrece cuatro veces la potencia gráfica del procesador NVIDIA Tegra 3 de 12 núcleos.

Y se quedaron tan a gusto. Ni mostraron benchmarks, ni dieron más datos. Solo mostraron una gráfica donde, según ellos, había una diferencia abismal en el rendimiento gráfico entre este procesador de Apple y el de NVIDIA. Un resultado que, a priori, se hace extraño. ¿Un procesador de 4 núcleos derrota en potencia a uno de 12 núcleos?

Si finalmente llega a ser cierto —no lo sabremos hasta que el tablet de Apple no vea la luz este mes— se tratará sin duda de una excelente noticia para los fans de la compañía de la manzana, que tendrán bajo el brazo una pequeña bestia —pues ya sabemos de lo que es capaz Tegra 3—.

También hay que tener en cuenta, no obstante, que lo que aquí se exponía era el rendimiento gráfico de juegos que, seguramente, habían sido desarrollados aprovechando el hardware de este nuevo A5X. Además, recordemos que en la parte de CPU estándar, el procesador de Apple cuenta con 2 núcleos, mientras que el de NVIDIA dedica 4 núcleos a tareas de procesamiento e incorpora la tecnología 4-PLUS-1 que permite dedicar 1 núcleo —independiente de los otros 4— a tareas de bajo rendimiento para aumentar la autonomía del dispositivo.

No os voy a negar que el iPad sea un gran dispositivo, ni que haya mejorado con cada versión, pero una cosa es rendir sus alabanzas hacia el trabajo bien hecho, y otra tratar de ridiculizar el trabajo de otros con afirmaciones con tan poca cimentación.

Esperemos que en otra ocasión se nos brinden datos más contrastados que una mera tabla comparativa.

Por otro lado NVIDIA dice que se hará con una unidad del nuevo iPad para comprobar de primera mano mediante pruebas de rendimiento lo que Apple afirma sin tapujos —al tiempo que insta a los de Tim Cook a demostrar lo dicho—. Veremos quién lleva razón.

14 comentarios sobre “Apple afirma que A5X es cuatro veces más potente que NVIDIA Tegra 3

  1. No creo que mientan en eso… Porque se les vería el plumero en cuanto saliera el nuevo iPad a l mercado.
    Y como dicen arriba, el A5 ya supera al Tegra 3.
    Creo que esta el tema en lo implementado que esta el SO con el Hardware.

    A2.

    Me gusta

  2. Ni puta idea, oiga. Ese “benchmark” se lo ha sacado Apple de la manga. No son capaces de hacer algo sin criticar a los demás. Sólo por eso tienen todo mi asco y repulsión.

    Ya se verá lo que rinden el uno y el otro…

    Me gusta

  3. Pues teniendo en cuenta que el chip A5 del iPad 2 ya es superior al Tegra 3 del Transformer Prime, yo diría que es seguro que el nuevo chip A5X sea más potente, no se si será 3 o 4 veces más potente, ahí Apple habrá podido decir lo que quiera, pero más potente seguro y sobretodo a nivel de GPU.

    Aquí tenéis el análisis de Anandtech y no es una página fanboy ni nada de eso http://www.anandtech.com/show/5163/asus-eee-pad-transformer-prime-nvidia-tegra-3-review/3

    Además los benchmark de los chips S4 de Snapdragon y sobretodo los OMAP 5 de Texas Instruments (dos nucleos A15) ya han demostrado ser mejores que NVIDIA Tegra 3, así que yo apostaría poco por tener un Tegra 3 en mi tablet, preferiría un OMAP 5 o ver los nuevos Exynos de Samsung de los que sí espero algo más, NVIDIA ha puesto muchos núcleos pero no ha sido el mejor haciendo su trabajo

    Me gusta

  4. No sé si sabéis eso de que ‘9 mujeres no hacen un niño en 1 mes’, así que por muchos nucleos que tenga el Tegra, si no están bien diseñados, no tienen por qué ser más rápidos que un procesador de 4 núcleos. A la vista está que en los tests el iPad 2 de dos nucleos ya es más rápido que los 12 del tegra.
    Así que, como siempre, Apple va un paso por delante de todos los demás. En hardware, y sobre todo en software. Mientras no existan programas de la calidad de un iPhoto, un iMovie, un GarageBand, un Pages, un Numbers, un Keynote, un Bento, un FileMaker… para Android, ya pueden poner nucleos y megahercios, que como decía el anuncio aquél: la potencia sin control no sirve para nada.

    Me gusta

  5. Esas gráficas de Apple suelen estar más manipuladas que un análisis del Marca o Punto Pelota sobre un partido del Barça jeje. Si tienen tantos datos y supuestamente hay “benchmarks serios” por ahí… ¿Por qué no los publican? Pues no, simplemente se limitan a repetir la cantinela de que son los mejores y sus papagayos así lo repiten. Nada nuevo.

    Me gusta

  6. Los de iphone e ipad los diseña Apple (hace unos años compró e integró en su estructura una empresa especializada). Luego ya los fabrica Samsung, Toshiba o quien se subcontrate.

    Me gusta

  7. ERRE que ERRE, ¿cuando se van a dar cuenta de que no sirve de nada el hadware sin un software que lo sepa encaminar?
    No hay como los mac ni como los productos Apple para saber aprovechar las cualidades de su hard. No necesitan tanto teórico potencial de chips ni memorias para ver que en los test les dan mas que una cabeza de ventaja a todos los combos android+ otros fabricantes:
    http://www.anandtech.com/show/5163/asus-eee-pad-transformer-prime-nvidia-tegra-3-review/3

    http://www.techweekeurope.es/noticias/ios-triplica-la-rapidez-de-android-en-animaciones-html5-20432

    Si a Apple le fabrican algunas cosas otros, pero los diseños y especificaciones los dirige siempre Apple.

    Me gusta

  8. Si dicen el triple mienten, si hubieran dicho es más rapido a secas pues se puede creer, pero no es que sea más rapido lo que pasa es que ios esta mejor optimizado que android, si android estuviera bien optimizado ya se vería.

    Me gusta

Responder a Backup Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s